雷速體育6月24日新聞報道,在歐冠小組賽第三輪中,馬競與博塔弗戈的對決格外引人注目。在這場激烈比賽中,馬競前鋒阿爾瓦雷斯多次向裁判索要點球。
尤為引人關注的是第三次索要點球事件。當時,阿爾瓦雷斯在場上表現(xiàn)出明顯的受傷傾向,引發(fā)了VAR介入回看。然而,經(jīng)過主裁判塞薩爾·拉莫斯的仔細審視和權(quán)衡,最終卻判罰了馬競球員瑟洛特在進攻中犯規(guī)。這一決定引起了現(xiàn)場觀眾的極大爭議和不滿。
在這場比賽中,馬競在上半場共三次申訴點球,全部集中在阿爾瓦雷斯身上。然而,主裁判拉莫斯并未做出任何點球判罰。即便在第三次收到VAR的提醒,似乎有改判點球的可能,但拉莫斯依然堅持了自己的決定。
對于第44分鐘的這次爭議判罰,西甲裁判專家伊圖拉爾德進行了深入分析。他指出,當時瑟洛特在與阿爾瓦雷斯爭搶時,不慎踩到了后者。由于這個踩踏動作導致阿爾瓦雷斯無法繼續(xù)比賽,這顯然不是一個簡單的輕微接觸。因此,伊圖拉爾德認為這應該是一個點球。
然而,伊圖拉爾德也指出了主裁判在執(zhí)法過程中的標準不一問題。他表示,如果裁判選擇以一種更寬松的方式掌控比賽節(jié)奏,允許一定程度的身體接觸,那么就必須在整場比賽中保持一致。無論是禁區(qū)內(nèi)還是禁區(qū)外,都應該用同樣的尺度去衡量。不能出現(xiàn)禁區(qū)外放過小動作而在禁區(qū)內(nèi)卻嚴格判罰的情況。
此外,伊圖拉爾德還對另外兩次朱利安被侵犯的情況進行了評價。他認為,一次是在爭搶中被巴博薩踢到膝蓋,另一次是在與海亞爾的對抗中被絆倒,這些動作都不足以構(gòu)成點球。
總的來說,這場比賽的裁判判罰引發(fā)了廣泛的討論和爭議。專家們對主裁判的執(zhí)法標準和前后不一致的判罰方式提出了質(zhì)疑和批評。這也讓人們對未來比賽的裁判工作充滿了期待和關注。
2025-06-29 23:45
2025-06-29 23:40
2025-06-29 23:30
2025-06-29 23:25
2025-06-29 23:15
2025-06-29 23:00
2025-06-29 23:00
2025-06-29 23:00
2025-06-29 23:00
2025-06-29 23:00
2025-06-29 23:00
2025-06-29 23:00
2025-06-29 23:00
2025-06-29 23:00
2025-06-29 23:00
2025-06-29 23:00
2025-06-29 23:00
2025-06-29 23:00
2025-06-29 23:00
2025-06-29 23:00
2025-06-29 23:00
2025-06-29 23:00
2025-06-29 22:45
2025-06-29 22:30
2025-06-29 22:30
2025-06-29 22:00
2025-06-29 22:00
2025-06-29 22:00
2025-06-29 22:00
2025-06-29 22:00